Outdoorjacken mit Schafwolle oder Polyester – wer hat die Nase vorn?

Eine Untersuchung von Philipp Kofler vom Institut für Sportwissenschaft der Universität Innsbruck beschäftigte sich mit dem Vergleich von Schafwolle und Polyester-Mikrofaser als Füllmaterial einer Outdoorjacke (1) bei physischer Aktivität in kalter Umgebung. Dass die Bekleidung Einfluss auf die Thermoregulation und damit die Leistungsfähigkeit hat und daher mit Bedacht gewählt werden sollte, zeigten verschiedene Gruppen in früheren Untersuchungen (2, 3). Sowohl Hitzestress als auch Auskühlung können den Sporttreibenden in seiner Leistungsfähigkeit einschränken.

Im Rahmen der Untersuchung durchliefen 12 männliche Sportstudenten je zweimal das Testprotokoll. Einmal trugen sie ein Langarmshirt (Mischgewebe aus Merino, Polyamid und Elasthan) und die mit Wolle gefüt­terte Jacke, einmal dasselbe Langarmshirt und die mit Polyester gefütterte Jacke (verblindet). In einer Klimakammer bei einer Temperatur von -5° C gingen die Probanden auf dem Laufband mit einer Steigung von 7,7 Prozent und einer Geschwindigkeit von 5 km/h für 60 Minuten. Es folgte eine Cool-down-Phase von 20 Minuten, in der die Testpersonen aufrecht in der Klimakammer standen. Zwischen den beiden Tests mit den verschiedenen Jacken lagen mindestens zwei Tage.

Die Messungen zeigten, dass sich zwar beide Materialen gleichermaßen als zweckmäßig erwiesen, um Hypothermie bei moderater Aktivität und Temperaturen unter null Grad zu verhindern, doch die Schafwolle absorbierte deutlich mehr Feuchtigkeit als Polyester. Dadurch blieb das Langarmshirt (First Layer) trockener und das Klima in der Kleidung war ebenfalls trockener. In der Folge sanken Körper- und Hauttemperatur nach Beendigung der Aktivität langsamer ab und der so genannte After-chill-Effekt trat in geringerem Ausmaß auf. Insgesamt überzeugte die Füllung aus Schafwolle in fast allen Aspekten, auch das Tragegefühl wurde positiv bewertet. Einen Nachteil gab es aber: Da die Wolle mehr Feuchtigkeit aufnimmt, sammelt sich diese in der Jacke (Second Layer) an. Die Trocknungszeit könnte dadurch länger sein als bei Polyesterfüllung.

■ Hutterer C