S2k-Leitlinie – Sportmedizinische Vorsorge­untersuchung der Deutschen Gesellschaft für Sportmedizin und Prävention e. V.

S2k-Leitlinie – Sportmedizinische Vorsorge­untersuchung der Deutschen Gesellschaft für Sportmedizin und Prävention e. V.
© Silvia Beres / Adobe Stock

Diese Short Communication fasst die Kerninhalte der kürzlich veröffentlichten konsensusbasierten deutschen Leitlinie zur sportmedizinischen Vorsorgeuntersuchung bei gesunden Erwachsenen zusammen (8). Ziel der Leitlinie ist es, evidenzbasierte Empfehlungen für die strukturierte und sichere Durchführung sportlicher Aktivitäten zu bieten, Risiken frühzeitig zu identifizieren und die gesundheitlichen Vorteile körperlicher Aktivität bestmöglich zu nutzen. Die Leitlinie wurde von einem interdisziplinären Expertengremium unter Berücksichtigung aktueller wissenschaftlicher Evidenz entwickelt und richtet sich sowohl an Ärzte als auch an andere Fachkräfte im Sport- und Gesundheitswesen.

Hintergrund

Regelmäßige körperliche Aktivität ist eine der wirksamsten Maßnahmen zur Förderung der allgemeinen Gesundheit, da sie das Risiko für zahlreiche chronische Erkrankungen, insbesondere Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Diabetes mellitus Typ 2, Adipositas und bestimmte Krebserkrankungen, nachweislich reduziert (3, 6, 9).

Dennoch können in seltenen Fällen unerwünschte Ereignisse im Zusammenhang mit Sport auftreten, insbesondere plötzlicher Herztod und akuter Myokardinfarkt (4, 10, 11). Häufiger sind muskuloskelettale Beschwerden oder Verletzungen, die mit steigender Belastungsintensität und -häufigkeit zunehmen können (1, 2).

Zielsetzung

Vor diesem Hintergrund wurde eine neue S2k-Leitlinie zur sportmedizinischen Vorsorgeuntersuchung bei gesunden Erwachsenen entwickelt, um ein strukturiertes, evidenzbasiertes Vorgehen zu etablieren (8, 13). Ziel ist es, durch standardisierte Abläufe und evidenzbasierte Empfehlungen den Zugang zu sicherer und gesundheitsförderlicher Bewegung zu erleichtern und so die positiven Effekte körperlicher Aktivität auf die Gesundheit optimal nutzbar zu machen (5, 12).

Methodik

Die Leitlinie wurde in einem strukturierten Konsensusverfahren unter Einbeziehung von 16 wissenschaftlichen Fachgesellschaften und Organisationen erarbeitet (7, 13).

Ergebnisse und Inhalte

Die Empfehlungen basieren auf aktuellen wissenschaftlichen Erkenntnissen zur sicheren Durchführung sportlicher Aktivität, berücksichtigen individuelle Risikoprofile und betonen das FITT-VP-Prinzip (5, 6). Darüber hinaus soll so die Motivation zu langfristiger körperlicher Aktivität gefördert werden (3).

Diskussion

Obwohl der Nutzen körperlicher Aktivität klar überwiegt, bleibt das Risiko akuter kardiovaskulärer Ereignisse bestehen (4). Die Leitlinie richtet sich explizit an die Allgemeinbevölkerung und bietet praxisnahe Empfehlungen zur Risikostratifizierung.

Stärken und Grenzen

Eine besondere Stärke ist die Integration der Perspektive der Zielgruppe durch Befragungen (7). Eine zentrale Limitation besteht jedoch in der fehlenden Evidenz aus randomisierten kontrollierten Studien, die derzeit nur eingeschränkt verfügbar ist (1).

Empfehlungen für zukünftige Forschung

Erforderlich sind Registerdaten zur besseren Erfassung von seltenen unerwünschten Ereignissen wie plötzlichem Herztod (10). Zudem sollte eine nationale Referenzkohorte zur Fitnessetablierung entwickelt werden, da Fitness einer der stärksten Prädiktoren für Morbidität und Mortalität ist (9). Perspektivisch könnten auch KI-gestützte Methoden die individuelle Risikostratifizierung verbessern.

Fazit

Die neue S2k-Leitlinie zur sportmedizinischen Vorsorgeuntersuchung bei gesunden Erwachsenen bietet ein strukturiertes, konsentiertes Vorgehen zur frühzeitigen Identifikation von Risikopersonen und zur Förderung sicherer, inklusiver und gesundheitsorientierter Aktivität (3, 4, 12).

■  Joisten C

Quellen:

  1. Bahr R. Why screening tests to predict injury do not work-and probably never will...: a critical review. Br J Sports Med. 2016; 50: 776-780. doi:10.1136/bjsports-2016-096256

  2. Brown JC, Schmitz KH. The dose-response effects of aerobic exercise on musculoskeletal injury: a post hoc analysis of a randomized trial. Res Sports Med. 2017; 25: 277-289. doi:10.1080/15438627.2017.1314295

  3. Bull FC, Al-Ansari SS, Biddle S, Borodulin K, Buman MP, Cardon G, et al. World Health Organization 2020 guidelines on physical activity and sedentary behaviour. Br J Sports Med. 2020; 54(24): 1451-1462. doi:10.1136/bjsports-2020-102955

  4. Franklin BA, Thompson PD, Al-Zaiti SS, Albert CM, Hivert MF, Levine BD, et al. Exercise-Related Acute Cardiovascular Events and Potential Deleterious Adaptations Following Long-Term Exercise Training: Placing the Risks Into Perspective-An Update: A Scientific Statement From the American Heart Association. Circulation. 2020; 141: e705-e736. doi:10.1161/CIR.0000000000000749

  5. Franklin BA, Eijsvogels TMH, Pandey A, Quindry J, Toth PP. Physical activity, cardiorespiratory fitness, and cardiovascular health: A clinical practice statement of the American Society for Preventive Cardiology Part II: Physical activity, cardiorespiratory fitness, minimum and goal intensities for exercise training, prescriptive methods, and special patient populations. Am J Prev Cardiol. 2022; 12: 100425. doi:10.1016/j.ajpc.2022.100425

  6. Garber CE, Blissmer B, Deschenes MR, Franklin BA, Lamonte MJ, Lee IM, et al. American College of Sports Medicine position stand. Quantity and quality of exercise for developing and maintaining cardiorespiratory, musculoskeletal, and neuromotor fitness in apparently healthy adults: guidance for prescribing exercise. Med Sci Sports Exerc. 2011; 43: 1334-1359. doi:10.1249/MSS.0b013e318213fefb

  7. Goossen K, Weise A, Hirschmüller A, Joisten C, Jaax, S, Kreutz C et al. Sports Pre‐Participation Evaluation in Healthy Adults—A Survey‐Based Assessment of Guideline Acceptability and Feasibility Among Sports Physicians and Participants. Clinical and Public Health Guidelines 2025; 2: e70032. doi:10.1002/gin2.70032

  8. Joisten C, Hirschmüller A, Bauer P, Baum E, Behrens M et al. Sports Preparticipation Evaluation for Healthy Adults: A Consensus-Based German Guideline. Sports Med. 2025 July 3. doi:10.1007/s40279-025-02230-5

  9. Lang JJ, Prince SA, Merucci K, Cadenas-Sanchez C, Chaput JP, Fraser BJ, et al. Cardiorespiratory fitness is a strong and consistent predictor of morbidity and mortality among adults: an overview of meta-analyses representing over 20.9 million observations from 199 unique cohort studies. Br J Sports Med. 2024; 58: 556-566. doi:10.1136/bjsports-2023-107849

  10. Maron BJ. The paradox of exercise. N Engl J Med. 2000; 343: 1409-1411. doi:10.1056/nejm200011093431911

  11. Mittleman MA, Maclure M, Tofler GH, Sherwood JB, Goldberg RJ, Muller JE. Triggering of acute myocardial infarction by heavy physical exertion. Protection against triggering by regular exertion. Determinants of Myocardial Infarction Onset Study Investigators. N Engl J Med. 1993; 329: 1677-1683. doi:10.1056/nejm199312023292301

  12. Piepoli MF, Abreu A, Albus C, Ambrosetti M, Brotons C, Catapano AL, et al. Update on cardiovascular prevention in clinical practice: A position paper of the European Association of Preventive Cardiology of the European Society of Cardiology. Eur J Prev Cardiol. 2020; 27: 181-205. doi:10.1177/2047487319893035

  13. Joisten C, Hirschmüller A, Bauer P, Baum E, Behrens, Berrisch-Rahmel S, et al. S2k-Leitlinie Sportmedizinische Vorsogeuntersuchung. Registernummer 066-002. (Zugriff: 22 April 2025).